The proponents of the split-roll initiative that qualified for the November 2020 ballot filed a new version (Initiative 19-0008) August 13 in an attempt to fix drafting errors and make the measure more appealing to voters – in part by allocating tax-hike revenue to some school districts that would not have received as much funding under the original version. 在一次采访中, 支持者们说，在新版本出台之前，他们不会把原来的版本从选票上删除。
加州可能的选民绝大多数支持13号提案, 加州公共政策研究所本周发布的一项民意调查显示. 调查还发现，加州人认为他们缴纳的税是全国最高的, 在州税和地方税中所占份额也超过了他们应得的份额. 近40年前，13号提案以64人的支持获得通过.而PPIC的民意调查发现，这种支持并没有动摇. 问他们是否相信命题…
大卫•克莱恩, 该专栏发表在《十博网络平台》上, 纳帕谷电台和波特维尔电台.在最近的一篇支持加州提高财产税的联合专栏文章中, 托马斯·埃利亚斯设想时空旅行者回到1978年的财产税改革辩论中，却没有听到太多关于商业财产税的消息. 没那么快! 除非时间旅行者忙着跳迪斯科，买喇叭裤, 他们会注意到一场健康的辩论
大卫•克莱恩, 本专栏于10月30日发表在《十博体育平台》上. 整个加州的邮箱里都能看到财产税账单, 这是感谢选民通过13号提案的最佳时机. 在1978年改革提案通过之前, 打开财产税信封是一种可怕的经历:这次税涨了多少? 当你买房或做生意时，你知道要交多少税……
由罗伯特·古铁雷斯, Director of the California Tax Foundation This column originally appeared in the Bakersfield Californian It was disappointing to read Dolores Huerta’s description of California’s nondiscriminatory property tax law as a “loophole” – a label that misrepresents the facts and slights voters who overwhelmingly approved 第13号提案 to protect all property owners (Community Voices: “Fight to close state’s commercial property tax loophole,“8月18日). 1978年6月6日，当加州人去投票时，他们看到了两种竞争的财产……